By Norma Erickson, President
Phone calls from mothers with children who have experienced adverse events after HPV vaccination is part of the everyday routine for members of the SANE Vax team. This one was different. A sexually naïve 13 year old girl from Toronto had developed acute juvenile rheumatoid arthritis within 24 hours after the third Gardasil™ injection. Two years later, her blood was tested by a local clinical laboratory and found to be positive for HPV DNA.
Local physicians could provide no explanation. Human papillomavirus is an epithelial virus which does not survive in the blood stream for long. HPV only thrives on skin and mucosal membranes. They could not explain why HPV was in her blood instead of HPV antibodies.
Desperate for answers, her mother called SANE Vax to see if there was any research available that might shed some light on her daughter’s situation. Not having any contradictory information available, the SANE Vax team agreed to contact some experts for their professional opinion.
Many phone calls and much research later, the only option left was to try to determine whether Gardasil could have been the possible source of HPV in the girl’s blood.
Dr. Sin Hang Lee, a pathologist at the Milford Hospital pathology laboratory well-known for using cutting-edge DNA sequencing for molecular diagnoses,[i] was initially contracted to examine a single sample of Gardasil for possible contamination. This sample tested positive for recombinant viral HPV-11 and viral HPV-18 residues, both of which were firmly attached to the aluminum adjuvant.
In order to understand the possible implications of such contamination, medical consumers must understand the following definitions:
- There is no such thing as an independently ‘live virus’. Any and all viruses must be embedded in a host cell in order to reproduce.
- ‘Wild DNA’ is any DNA found in nature.
- ‘Viral DNA’ is any DNA isolated or derived from the genome of a virus.
- ‘Recombinant DNA’ is a DNA that has been artificially attached to DNA from another species or a man-made DNA construct, in other words, genetically modified.
- ‘Recombinant DNA,’ also known as genetically modified DNA, is considered a biohazard.[ii] [iii]
- ‘DNA residue’ is left-over DNA in a final product after the product has been purified to remove the DNA.
- Any DNA can be adsorbed (attached) to aluminum adjuvant.
- ‘Mutagenesis’ is the formation or development of a genetic mutation. Gardasil has not been evaluated for mutagenesis.[iv]
- ‘Carcinogenesis’ is the initiation of cancer formation. Gardasil has not been evaluated for carcinogenesis.⁴
Concerned that recombinant DNA, if present, might have triggered some of the autoimmune-based inflammatory disorders and malignant tumors observed among children/young women after receiving Gardasil™ vaccinations, medical professionals and vaccine safety advocates from the United States, Australia, New Zealand, Spain, France, and Poland donated samples of Gardasil™ currently distributed in their countries to be examined.
In all, 13 different lot numbers were tested by Dr. Sin Hang Lee. One hundred percent of the samples were found to be contaminated with viral HPV DNA residues, firmly attached to the aluminum adjuvant.
At the time of Gardasil™ approval, both Merck and the FDA represented that there was no viral DNA in the vaccine.[v] [vi] [vii] Both the FDA and Merck knew, or should have known, that any residual recombinant HPV DNA left in the vaccine could pose a health risk to any medical consumer injected with Gardasil™.[viii] [ix]
Medical consumers need the answers to the following questions:
If recombinant HPV DNA attached to aluminum adjuvant enters a person’s blood, how long will it remain there?
- What autoimmune-related disorders could result from this contamination?
- Is it possible for this contamination to initiate gene mutations which may lead to cancer?
- What genetic changes (mutagenesis) could occur should the residual HPV DNA enter and begin reproducing in a human cell?
SANE Vax believes the FDA should have required Merck to test for, evaluate and quantify the risks of residual recombinant HPV DNA in Gardasil™ before granting approval for marketing the vaccine. SaneVax believes the FDA should require every lot of Gardasil™ be tested for residual HPV DNA prior to shipment.
It is time for the manufacturer and the FDA to do their jobs. It is time to disclose the health impacts contaminant viral HPV DNA may have unleashed on unsuspecting medical consumers around the globe.
SANE Vax Inc. has sent a letter to Dr. Margaret Hamburg, FDA Commissioner to inform her of the contamination and request FDA investigation into the extent of HPV DNA contamination in the Gardasil HPV4 vaccine currently on the market. It was also requested that the FDA take appropriate actions to ensure public safety regarding future shipments.
Anything less than immediate action is not acceptable.
[i] DNA sequencing for molecular diagnoses
[iii] POLICY ON THE USE OF BIOHAZARDOUS AGENTS AND RECOMBINANT DNA IN
RESEARCH AND TEACHING LABORATORIES AT THE UNIVERSITY OF NORTH
[vi] Gardasil (Human Papillomavirus Vaccine) Questions and Answers – Gardasil, June 8, 2006, FDA
[vii] VRBPAC Briefing Document, FDA, 17 Nov 2010,see section 3.2, page 12
The presence of unknown ingredients in vaccines is at least as worrying as the ones which are known. It is possible that the complete list of ingredients for some vaccines will forever remain unknown even to the manufacturers. Knowing the c…omplexities – perhaps impossibilities
– and due to potential gigantic costs, there may be no incentive for manufacturers to attempt to find the complete composition of vaccines.
As analysis methods become more advanced, more substances have been, and are still discovered unexpectedly in vaccines which may have been on the market for a long time.
In analysing vaccines, samples are taken from different batches. There are never any two batches in vaccines or other injections which show completely identical composition regarding all the ingredients.
The results stated in the article showing consistency in the analysis results regarding the presence of HPV DNA contamination should be taken extremely seriously.
Your understanding of molecular biology is non-existent.
And show me what you know with your vast knowledge, anything please?
INEFICACIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH VISTO POR
MEDICO DEL PERÚ PROFUNDO
La eficacia científica de esta vacuna recién se determinará los años 2025-2030 porque las investigaciones se han iniciado la década del 2000. Desde su inicio hasta la aparición del Carcinoma del cuello uterino (CCU), demora en promedio 25 a 30 años El PVH definitivamente no origina el (CCU); en la aparición de esta patología intervienen múltiples factores de riesgo, entre ellos se sospecha que puede ser el PVH; sí está comprobado que el acto sexual es el que genera esta enfermedad: Mix en 130,000 monjas no halló ningún CCU.
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
Para aceptar que un virus a bacteria es el que origina una enfermedad tiene que cumplir indefectiblemente los 5 principios del Postulado de Koch: .
http://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
1- El agente debe estar presente en cada caso de la enfermedad y ausente en los sanos.
2- El agente no debe aparecer en otras enfermedades.
3- El agente ha de ser aislado en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4- El agente ha de provocar la enfermedad en un animal susceptible de ser inoculado.
5- El agente ha de ser aislado de nuevo en las lesiones de los animales en experimentación.
1. Principio: no se ha encontrado el PVH físico en ningún carcinoma del cuello uterino (CCU), se ha encontrado su ADN por inmunología, que puede interpretarse como que el virus está presente o que es un residuo inmunológico. y su detección por inmunología no se ha conseguido en todos los CCU sino hasta el 90% de CCU: No cumple este primer principio;
2. Principio: El agente aparece también en las verrugas no aparece solamente en los CCU: Tampoco cumple este principio;
3. Principio: No se ha aislado cultivando a partir de un CCU: No cumple este principio
4. Principio: Al inocular el PVH a un animal de laboratorio, produce la enfermedad. Cómo no se ha aislado del CCU, no se ha inoculado a un animal de laboratorio. Incumple este principio y
5. Como no se inoculó porque no se halló en un CCU, no reproduce el CCU. Incumplió también este principio.
En consecuencia, el PVH no cumple ningún principio del postulado de Koch. al no cumplir este postulado que es aceptado como dogma en el mundo, científicamente se puede asegurar que no es el agente causante del CCU.
Hasta Marzo de este año han muerto 95 niñas; hasta el 2009 se habían producido 20,000 reacciones adversas y más de mil daños invalidantes irreversibles. La VAERS informa: que han producido 376 Papanicolaou anormales; 108 verrugas anogenitales, 224 infecciones con el PVH, 41 cánceres del cuello uterino, 21,634 efectos adversos y 95 muertes, después de la vacunación. La VAERS asegura que se dan a conocer solamente del 1 al 10% de los efectos adversos y muertes por esta aciaga vacuna, en consecuencia se han producido 216,340 efectos adversos y 950 muertes solamente en USA y a todas los daños enumerados agregarles un cero.
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
La Dra. Harper, la que contribuyó a la elaboración de la vacuna por Merck, refiere que la vacuna no fue investigada en menores de 15 años y la vacuna dada a menores de 11 años es un gran experimento público.
http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
La vacuna fue aprobada para dar a niñas no contaminadas con el PVH; el Dr.Howenstinc publica que si se vacuna a mujeres contaminadas con el PVH, tienen la posibilidad de adquirir el CCU en un 44.6%
http://www.newswithviews.com/Howenstine/james170.htm.
La Sane vax ha descubierta la contaminación de la vacuna gardasil con el DNA del PVH y ha elevado su preocupación a la presidenta de la FDA Margaret Hamburg
http://www.mecfsforums.com/index.php?topic=9331.0
Para introducir la vacuna están utilizando el marketing del miedo:
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
El PVH vive en los animales domésticos y silvestres; nos contaminamos desde que nacemos; se halla en las perillas de las puertas, en las toallas, en las uñas, en los fomites, en los guantes y espéculos de los ginecólogos. Se duda que el acto sexual sea el único medio de contaminación
http://spa.myhealthygood.com/cancer-cervical-vacuna-contra-el-vph/investigadores-descubren-el-v
EL PVH VIVE TAMBIÉN EN LOS 400 NANÓMETROS MÁS EXTERNOS DE NUESTRA PIEL, Sí vive en nuestra piel, nuestro sistema inmunológico produce inmunidad celular y humoral adquirida o sea que nuestro organismo está siendo vacunado EN FORMA NATURAL por los PVH que viven en nuestra piel y por inferencia podemos asegurar que también viven en las mucosas..
http://www.conganat.org/seap/bibliografia/HPVToday/HPVToday007SEAP.pdf
Esta vacuna es transgénica; las vacunas que se conocen, son de virus originales, SE DESCONOCE los daños que producirá y está preparada para prevenir la infección por los PVHs 16 y 18 http://www.larevistaintegral.com/4874/vacuna-papilomavirus-%C2%BFes-peligrosa.html/comment-page-1#comment-11649.
Los PVHs no se distribuyen en el mundo de manera uniforme. Se ha comprobado que en el Canadá el PVH 18 sólo llega al 3%; es más frecuente el PVH 31; en mi patria Perú no hay estudios que hayan determinado que tipos de PVH predomina;
Esta vacuna contiene 225 mcg. de aluminio, sospechoso de producir el Alzheimer y el Polisorbatol 80 que es un anticonceptivo potente y en los animales de experimentación produce esterilidad; es carcinogénico y mutagénico; contiene además el borato de sodio considerado veneno; no usado en las preparaciones medicinales.
http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/vacunaninosalerta.html
http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/
Por las razones expuesta desde el Perú, profundo, Huancayo, considero que esta vacuna es un Fraude?, Robo?, Estafa?, Burla?. No está comprobada científicamente por el momento; su eficacia se comprobará recién los años del 2025-2030.
Dr. Godofredo Arauzo
E mail:godo.ara@gmail.com
Teléfono: 05164252052